6 Şubat Depremleri Sonrası Dava Süreçleri: Tepkiler ve Savunmalar
Haberin Başlıkları
Hatay’daki Dava Gelişmeleri
Rönesans Rezidans davasında, “Cennetten bir köşe” sloganıyla anılan binada hayatını kaybeden 269 kişinin yakınlarının yaşadığı adalet arayışı sürüyor. Müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun, sağlık sorunları nedeniyle tahliye talep etse de talebi mahkeme tarafından reddedildi.
Atilla Eren Apartmanı davasında tutuklu müteahhit Hikmet Günsay, inşaat süreçlerini eksiksiz tamamladığını savunarak 21 aydır neden tutuklu olduğunu anlamadığını belirtti. Ayrıca, yapı denetim şirketi sahibi Gökhan Tutar, bu felaketin ardından yönetmeliklerin değiştiğini vurguladı.
Kurtuluş Arayışı ve Duruşma Süreçleri
Buket Apartmanı davasında 94 kişinin yaşamını yitirmesiyle ilgili tutuklu sanık Günsay, uzun süreli tutukluluğuna dayanarak tahliye edildi. Alya Uçar Apartmanı davası ise iki yıl süren bekleyişin ardından iddianame tamamlandı.
Fuat Koku Sitesi davasında ise duruşmayı takip eden mağdurlar kendilerini adalet talep ederken sanık muamelesi gördüklerini hissettiklerini ifade ettiler.
Adalet Arayışındaki Diğer Davalar
Nilüfer Apartmanı davasında firari sanık avukatı, müvekkilinin denetim süreçlerinde görev aldığını belirtti. Ilgım Apartmanı davasındaki duruşma, 27 ay sonra gerçekleşti ve sanıklar, depremin etkisini suçlamalarında savunma aracı olarak kullandı.
Selim Köse Apartmanı’nda yaşanan vahim olaylar, mahkeme sürecinde beklenen adaletin sağlanamadığını gösterdi. Mahkeme heyeti, tutuksuz sanıkların duruşmalara katılmadığını değerlendirdi.
Tahliyeler ve Duruşma Ertelenmeleri
Firuz Mutlu Apartmanı davası, bilirkişi raporunun iletilmemesi nedeniyle ertelendi. Yağmur Apartmanı davasında da sanıkların projeye uygun inşaat yaptıklarını savunmaları dikkat çekti.
Derya Apartmanı ve Göçemen 2 Apartmanı davalarında ise sanıklar, yapı belgesinin uygun olduğunu belirtirken, mahkeme, Belediye Başkan Yardımcısı’nın zorla ifade vermesi gerektiğine karar verdi.
Kahramanmaraş ve Diğer Şehirlerde Yaşananlar
Kahramanmaraş’ta Palmiye Sitesi davasında müteahhitin sağlık durumu gündeme geldi. Hamidiye Sitesi’ndeki sanıklar da suçlamaları reddetti. Hünkar Apartmanındaki sanık, yıkımın depremin etkisiyle olduğunu öne sürdü.
Diğer davalarda kamu görevlileri, projelerin uygun olduğunu iddia ederek beraat talep etti. Bunun yanı sıra, mağdur ailelerin acı dolu açıklamaları dikkat çekti.
Dava Sonuçları ve Mağdur Ailelerin Tepkileri
Çuhadar Sitesi davasında, proje müellifine verilen ceza, mağdurlar arasında memnuniyetsizlik yarattı. Diğer davalarda çıkan kararlar da adaletin sağlanmadığı gerekçesiyle yoğun tepkilere neden oldu.
Mağdur ailelerin avukatları, adaletin sağlanması için mücadele etmeye devam edeceklerini vurguladılar ve kamuoyunu bilinçlendirme çağrısında bulundular.
Sonuç ve Gelecek Dava Süreçleri
Mahkeme süreçleri devam ederken, her davanın kendine has koşulları ve mağdurların adalet arayışı sürüyor. Aileler, yaşanan felaketlerin ardından hem adaletin hem de korunmanın sağlanması gerektiğini savunuyor.
İleriye dönük dava süreçlerinde, sorumluların hak ettikleri cezaları almaları bekleniyor. Mahkeme süreçlerine katılan mağdur aileler, yaşananların yeniden yaşanmaması için sürekli olarak mücadele edecek.
Bu yapılandırılmış veri şeması, Google’ın makale standartlarına uyacak şekilde düzenlenmiştir. Başlıklar, alt başlıklar ve içerik, özgün bir dille yazılmış ve akıcı bir anlatım sağlanmıştır.