Nöbetçi Eczaneler
Trio Ekibi Tartışmalı Pozisyonları Değerlendirdi: Samsunspor-Fenerbahçe Maçı Analizi
Haberin Başlıkları
Trio Ekibi, Samsunspor-Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı
Eski hakemler, gecenin en çok tartışılan pozisyonlarından biri olan Samsunspor’un golü öncesi İrfan Can Kahveci’ye yapılan müdahaleyi değerlendirdi. BeIN SPORTS’ta yayınlanan analizde, pozisyonlar detaylı bir şekilde ele alındı.
Filip Kostic’in sarı kart gördüğü pozisyonda karar doğru mu?
- Deniz Çoban: “Faulü tartışırım. Hatta vermese daha çok kabul ederdim. Faul görmüyorum burada.”
- Bülent Yıldırım: “Faul yok. Kuvvetle muhtemel arkadan çektiğini düşündü, o yok. Umut vaad eden atak yok. Faul yok.”
- Bahattin Duran: “Herhalde kapalı kaldı. Pozisyon alma mücadelesi var. Sarı kartı konuşmayacağım da faul falan değil bu.”
31. dakikada Samsunspor’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?
- Bülent Yıldırım: “Emre hakemin yerini gördü, eli hissedince kendini yere bıraktı. Devam kararı doğru.”
- Deniz Çoban: “Topla olay yeri arasında çok mesafe var, faulü arasanız da bulamıyorsunuz. Penaltı düşünemiyorsunuz.”
- Bahattin Duran: “Top oraya gelseydi de bu pozisyon penaltı değildi.”
74. dakikada Samsunspor’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?
- Deniz Çoban: “Penaltı olmaza çok güzel örnek. Hakem çok güzel tespit etti.”
- Bülent Yıldırım: “Kendi bedeninden seken top, doğal konumdaki kapalı konumdaki sağ koluna geldi. Sola gelseydi penaltı olurdu.”
- Bahattin Duran: “Bu pozisyonda kesinlikle penaltı söz konusu değil. Doğal konumdaki kapalı sağ koluna geldi.”
87. dakikada Samsunspor’un ikinci golü öncesi İrfan Can Kahveci’ye yapılan müdahale faul mü?
- Deniz Çoban: “Bu gol temiz. Kimse bir şey aramasın.”
- Bülent Yıldırım: “Burada faul yok.”
- Bahattin Duran: “Devam kararı doğru.”